成长股投资到底该不该止损

马克的选股体系，几乎和我一样，只做那种业绩爆发的有广阔前景的个股，十分注重成长性，从这个角度来讲，他是一个基本面投资者，然而又不完全是，因为在他的体系中，又不像我把估值看的更重要一些，他较为追求买点精准，有-10%的强制止损，从这个角度讲，他又是一个趋势投资者。马克自己讲，自从加入-10%止损条件后，他的收益率水平有了大幅提高，那么这个-10%的止损线有什么好处呢？马克的选股成功率只有50%，在这种情况下，仍旧能带来十分好的收益回报，我们来捋一捋，我们假设马克同时以平均仓位持有4只个股：

1、50%的成功率，意味着有2只股会在-10%止损出局，这两只个股带来的账户损失就是5%

2、有两只个股买对了，如果平均上涨10%，就覆盖了了止损个股的成本，盈亏平衡

3、如果选股能力以及买点选择能力还OK，这两只选对的个股平均上涨20%，那么账户盈利就是5%

4、如果选对的这两只个股平均盈利50%，账户盈利就是20%

不要感觉选中50%上涨的个股很困难，其实我每年都会选中翻倍股，但是每年也都有大幅回调的股，对于我的借鉴意义就是，如果我能像是马克那样看错的股在恶化之前截断亏损，会在一定程度上提高收益率。当然，这只是理论算法，单纯的止损没有这么简单，可能会陷入止损错误（止损后上涨）以及频繁止损，那就成了追涨杀跌。马克在书中也详细讲到这个问题，陷入这种情况的原因是买点选择有问题。

投资是一个体系，这个止损不能单独拿出来看，还要和你的选股水平融合一起，如果你选的都是垃圾股，可能会频繁止损，选股水平、买点选择能力都会对止损概率有影响。我的理解，对于成长股投资来讲，止损的意义就是选错股以及选错买点的时候，将损失控制在最低，而不是任意等着情况恶化。当然，与此带来的成本就是止损错误和频繁止损。话又说回来，哪有一种交易体系是完美适应任何情况？不止损就不会有“止损错误和频繁止损”的成本，但是会有另外的成本，就是时间和选错股的大幅回撤，尤其是在我开篇分析的当前投资环境的变化频繁暴雷的情况下，这种暴雷下的大幅回撤概率越来越大。

是不是需要止损，不能单独拿出来讲，也没有标准答案，还需要看你的追求和交易体系，只有能完美融合进入你的交易体系，你自己能驾驭的了，能提高你的收益率，对于你来讲，止损才是有意义的。